BB贝博登录平台:

  这是他们本年第2次开会，议题直奔三个火药桶：乌克兰、台海、要害矿藏供应链。

  但最耐人寻味的，不是声明写了什么，而是它差点没发出来——推迟了好几个小时。

  外表看，七国达到共同；实践上，这件声明就像一件打满补丁的旧衣服——牵强能穿，但一扯就破。

  他们嘴上跟着美国喊“战略竞赛”，心里却盘算着自家工厂的订单、能源价格和通胀数据。

  美国的中心方针是削弱俄罗斯，趁便遏止我国；欧洲国家却困在能源危机和经济衰退里，连暖气费都快付不起了。

  拿台海来说，声明重申对立“单方面改变现状”，还呼吁让台湾取得“有意义的参加”——这话听着挺重，但你翻遍全文，找得到一句关于“军事援台”或“团体自卫”的许诺吗？

  就在会议前几天，11月7日，辅弼高市早苗还在国会高调抛出“台海存亡论”，烘托“我国要挟”到了生死关头。

  可到了G7会场，外相上川阳子却回头着重“对话的重要性”，还自动表明日本愿当“交流桥梁”。

  可你把镜头转到新德里、巴西利亚、约翰内斯堡的干流媒体，会发现这事简直没人提。

  一颗石子扔进大海，连水花都没有——这种温差本身便是信号：他们的规矩拟定权，正在加快蒸腾。

  我国外交部的回应来得很快，直指声明充溢“暗斗思想”和“成见”，重申中方在乌克兰问题上的客观公平态度。

  克里姆林宫也敏捷反击，发言人佩斯科夫说G7的指控“毫无依据”，并着重俄中协作是“通明且互利”的。

  这种同步而坚决的辩驳，完全打破了曩昔那种G7单方面界说世界叙事的旧剧本。

  更打脸的是，就在G7外长为声明里的遣词吵得没法解开时，我国和哈萨克斯坦悄然签了一份新的矿藏开发协作协议。

  新加坡国立大学一位学者说得狠：G7这套做法，不是在保护次序，而是在“加快多极化世界的构成”——他们亲手掩埋自己主导的年代。

  最挖苦的是，连美国国务院内部都曾供认：没有依据证明我国向俄罗斯供给了军事援助。

  G7一边责备我国“把交易政治化”，一边自己大搞《芯片与科学法案》《要害原材料法案》，用巨额补助和行政手法干涉商场。

  双重标准玩到极致，露出的是深层惊骇——他们怕的不是几吨稀土，而是失掉对全球资源活动的定价权和工业链主导权。

  德国墨卡托我国研究中心的专家直言：G7的惊惧，本质上是对未来工业竞赛下风的预见。

  而G7就算砸几百亿美元、花十年时刻，也未必能重建一条独立于我国的供应链。

  特朗普政府嘴上强硬，但商务部、财政部、农业部这些实操部分，一天都没中止和中方触摸。

  美国需求向选民展现“对华强硬”；欧洲国家需求验证自己“站在正确一边”；日本则借机刷存在感，企图把世界化。

  但扮演终归是扮演，处理不了芯片缺少、能源价格、制造业外流这些迫在眉睫的费事。

  气候变化、人工智能办理、大流行病防控、债款危机——哪一件能靠G7闭门开会处理？

  他们阻止不了我国与俄罗斯的正常交易，我国对俄出口一直恪守联合国决议和本国法令；他们更阻止不了我国保护国家主权和领土完整，台湾是我国的一部分，这是世界社会遍及供认的现实；至于稀土出口，我国作为资源国，当然有权依据国内法规和世界责任办理出口。

  G7想要的是“只许州官放火，不许百姓点灯”——他们可以制裁、脱钩、补助，我国一动便是“要挟”。

  我国不靠要挟，也不靠标语，就靠签协议、建港口、通电网、铺光缆，一步步织就自己的世界网络。

  连日本都不得不在高市早苗的强硬言辞和上川阳子的“桥梁论”之间重复横跳，更甭说态度更杂乱的欧洲国家。

  全球南边国家看得清清楚楚：你们一边说“规矩为根底的世界次序”，一边对世界法院判决置之脑后；你们一边呼吁自由交易，一边筑起绿色补助、芯片控制、出资检查的高墙。

  但更重要的是举动——继续推动与中亚、非洲、拉美的资源协作；继续深化“一带一路”框架下的互联互通；继续在联合国、WTO、G20等多边渠道提出建设性计划。

  上一年对镓、锗的控制，是出于国家安全和资源可继续使用的考虑，悉数契合WTO规矩。

  从“战略竞赛”到“系统性应战”，再到现在的“三个不许”，遣词越来越肯定，但举动越来越无力。

  特朗普政府尽管嘴上比拜登更硬，但实践对华政策并没有本质区别——都是“去危险”加部分脱钩。

  G7需求扮演联合，美国需求安慰盟友，但现实是，全球经济早已深度交错，谁也离不开谁。

  所以，G7外长的这份声明，与其说是对我国的正告，不如说是对本身式微的哀鸣。